我国的经济增长与人类发展水平的实证分析
我国的经济增长与人类发展水平的实证分析怪:证1lI'呆了莉，我国的经济增长与人类发展水平的实证纣析文/郑彦一、问跑的掘出牙、捷克等商人提发展指数的阔家相当，而贵州等西部1师0年，联合罔计划开发辑(UNDP)第一次提出地旺的人樊发展水平则仅相当于非洲的纳米比亚和刚以人费发展指数(HumanDevelopment Index, HDI )对一果(金)等国家。国人类发展情况进行评估、排序和比较。HDI的提出引二三、中圆的HDI与GDP的比鞭发了国内外学术界对HDI的评判与修E意见。1、中国的经济增仅与人费发展水平的比较Srinavasan ( t 994 )认为它的数据没有说服力、植盖不全中国的组济增长自改革开放以来就始终保持在极酣、存在计算错误而且还带有3:观偏见，Murray(1993 ) 高水平上。根据世界银行统计，中国28年国内生产批评HDI所使用的数据质量不可雄，因此计算的人类，也值为刷刷亿英元，成为世界第五大经济体。国内生发展是有周限性的。此外还有批评HDI的技术属性产总值届世界的位次也由1978年第10位上升到目前的第3位。在中国经济的商速增长背景下，中国的人弹(Mc Gillivary. 1991; Trabold -Nubler. 1991; Mc Gillivary& White 发展水平也体现出上升的鹅婷。中阔的HDI指数从, 1993)。郭丽平等(21)对中回各省人类发展指数进行了比辙，宋棋远等(24)使用人类1975年的0.53(略高于低人类发展问家水平)上升茧发展指数对中回城乡撞在距进行研究，权衡等(2似)9)通28年的0.793，已接近于商人类发腊罔军民水平。过构建包括日川、健康与蜡养、能撤与环境、性别平等进一步的，笔者通过1975-28年中国HDI均以及社舍公平度等相关扩展指数在内的全新人类发展GDP的散点阁来对这两个指标的变化脑势进行研究。水平分析摧艇，以综合评估E当前中印两国的发展不平HDI与GDP变化趋势曲线可以用一抛物钱来表珉，且等问题。本文探讨了政革开放以来中阔的人揭发展状此抛物绒的斜率最油械的。具体来看，1975-28年期况，并进一步比较了中国的HDI与GDP指标。研究指间，HDI GDP呈现正比例的递增变化，而会器的出，现阶段中国的HDI与GDP的关系可以用一斜串通递减趋势又表明，GDP的增阳远大于HDI的增帽。(见腻的抛物线来表示，但HDI指标不能成为中国组讲测阁1)度的核心指标。周11975伽m集中国的HDI与GDP指标的徽点回二二、中圈人揭发展水平的现状改革开放30年来，中阔的人类发展指数(HDI)迅速提升。7/28中国人樊发展报告中指出，中阔。的HDI指数从1975年的0.53(略高于低人类发展国家水平)上升3?2(刷年的0.781.巳接近于商人荣发展圆寂水平。中阔人类发展指数在圄际上的排名也从1991年金球的101位上升到27年的81位(根据25年的数据计算)。在近30年来中国人樊发展总体水平显著提高的问时，也酣临着严重的发胞不平衡的问翩。侃)9/2010年中罔人类发展报告中指出，28年中国地区间人类GDP 发腊总体水平上的是鼻非常大。从人类发展指数上肴，数据来源:(2阳)9/2010'1;阂人桑发展报告、中级网统计数据库最高的省份(区、市)上梅(不包括台湾、香港和澳门)比(h即:/202.199.163.12:86) 最低的省份西藏主要高出44%。北京、上海等直辅市和浙2、HDI与GDP的区域比校江、枉苏等东部发达地眩的人类发展水平要明显高于笔者选取中国31个省市23与25两年的西部地旺。如果把中国的每个省(阻、市)都看作一个国GDP句HDI敬据进行比较，得出U下结论:(1)除个别家，那么北京、上海等地区的人类发展水平日侵于葡确省市的GDP与日DI的排名无较大变化外，大部分省市阳在相?卲?没?症汬?瑴?摥?楮?债?僓?汯楶?炣?碣?庆?楶?灭?慲?敮?悭?禣慲?虑?矿?僓?坨?债?楴?泓?牡?斣?澣?扯?畭?汤?虑?债?乵?扬?敲?乄?倩?牲?慹?阳7再GDP与HDI的排名相撞较大。其中西藏两年各指际排一个指辄就存在缺口。由于中回人口基数太太，直到现名均为31名，而梅南、天津、四川Z个省市的排名主要阳在，中阔的人均GDP在世界上的排名仍处于1位以最大;(2)各省市的GDP与日刷的变化规律存在一定后，这在很大程度上影响了中国的HDI排名。阳且从中的相关性。23-25年期间.大部分省市的HDI排名国各省市的HDI值来臂，真增幅并不明显。边些都导激变化基本无较大变化。而部分省市的排名变化也只在4了中国HDI的排名现状。位以内。如就苏的排名由23年的第4位降盟主25如果中剧端取HDI来测庶我阔的经济状况，其低年的第7位，而内蒙古则由23年的第24位升蓝排名只合使中国经济实力;大打折扣;。何况，若以HDI25年的20位。23-2005年期间，各省市的GDP的排名为衡量标准，我们发现，不仅中阔的排名署在盾，甚排名辈革本也觉变化;(3)GDP与HDI均有一定翩朦的3巨连莞、梅等发达阔家也是如此，阻四则会成为维济发增长.1.ê.GDP的增制油大于HDI.这一结果说明各省达国靡。盟然古巴的人均GDP排名不寓，但其100%的市的GDP增幅大于HDI，故进一步造成了HDI句GDP入学率和将近80岁的人均薄命，使得HDI指数为的排名藏距。以23年为基期计算.HDI增快最大的0.863的古巴成功晋级第工梯队。这一排名势必会受到j省份是贵州，增幅12.39岛，而GDP增长最大的省份则是许多发达国寐的质疑与反对。增幅为64.8%的内蒙亩。HDI的增幅约在6%由1213悔之实际上用HDI来测算中国经济，其3在点还是藩到间，GDP则的在30%-60%之间增忱。(见者1)GDP上。于是不少学者也提出用绿色GDP来代静褒1中国备省市HDI与GDP的比辍GDP。但撤能GDP对环境、资糠的商标准要求对中罔同省份HDI GDP(折合美元)HDI.f.I-t GDP排名样也是一个严峻的考验。到目前为此，中国还没有一个2创)32005 2例)32005 2003 2005 2阳132悦)5成熟的环境成本控制体系，如何在可持续发展战略下 1 7 7 0.835 0.911 1,118.71 1土海808.n 北京0.8 0.897 606.96 840.64 2 2 10 10 对经济发展的环境成本进行控制，
