qc小组优秀成果报告-建筑施工qc成果报告
小组名称 山西三建段雪东QC小组 组长段 雪 东 发 表 人张健 长治市新闻大楼工程位于长治市太行西 街与西外环路交叉口工程平面整体呈半圆 形布置,由两座23层主楼和二四层裙楼组 成, 总建筑面积48000m2,是长治市重点工 程形象工程。本工程裙楼呈半圆形布置 直径为144m屋面为一个坡度11.07度的 圆弧斜切面结构形式复杂施工难度大 技术要求高给施工放样带来了很大的困难。 对此我们QC小组决定攻关这一课题。 一 a 小组概况表 制表人:张 健日 期: 2008年8月10日 小组名称山西三建段雪东QC小组TQC教育平均80学时 类型现场型组建时间2008.8.10组 长段雪东 课题名称提高大直径圆弧斜切面结构的放样精度 循环时间2008.8.102008.12.10 姓 名 性 别 文化程度职 务职 称小组职务与分工 段雪东男本 科分公司经理工程师组长、全面负责策划与实施 俆 震男本 科 分公司 技术经理 工程师副组长、编制技术措施并实施 董晚勤男大 专项目经理工程师副组长、编制技术措施并实施 张 健男大 专项目工程师助 工组员、组织实施现场指导 王 芳女大 专技术员工程师组员、资料收集、整理 郝少飞男大 专工长工程师组员、组织实施 温 周男大 专测量工助 工组员、组织实施 郝丽萍女大 专测量工助 工组员、组织实施 程 燕女大 专测量工助 工组员、组织实施 张 岩男大 专测量工技术员组员、组织实施 b、小组活动内容和形式 阶段活动内容活动形式出席人次数活动次数 P 小组进行现状调查设 定目标分析原因制 定对策。 现场调查 分析讨论 404 D依据对策组织实施。 现场实施 小组讨论 202 C检查效果 现场检查 小组讨论 101 A 总结活动过程经验制 定巩固措施 现场小组 讨论总结 101 总活动次数8次小组参加活动出勤率100 制表人张 健日期2008年8月10日 制图人张 健日期2008年8月11日 外部环境要求 长治市重点工程也是我公司形象工程工 程质量好坏直接影响本公司的形象 确保汾水杯争创鲁班奖。质量要求每一道 工序都要争创优良工程 精心施工力求完美 追求卓越塑造精品 对圆弧结构及圆弧斜切面的放样是难点之一 放样精度直接影响工程施工质量 为今后类似异形复杂结构的施工积累经验 工程质量目标 公司质量方针 工程技术难点 经验积累 选择课题提高大直径圆弧斜切面结构的放样精度 我们QC小组针对本工程实际情况和测 量放线的要求,对GB50204-2002中混凝土结构施 工的允许偏差进行了详细了解, 根据规范要求得出 施工放线的允许偏差如下表 检查项目圆弧轴线直线轴线梁截面柱截面标高 允许偏差5mm5mm45mm45mm5mm 结 论 规范中结构施工允许偏差对施工 放线的误差要求非常严格。 调查二依据以上调查情况我们对本公司在长 治地区两个较大的且具有圆弧结构的工程施工放线 误差进行详细了解及现场调查 制图人张 健制图日期2008年8月17日 根据柱状对比图绘制饼分图如下 86% 14% 合格 不合格75 461 536 合 格不合格总 数 += 结论 从饼分图中看出 圆弧斜切面结构施工放线精度的合格率为86 调查三根据上述调查资料继续对施工放线误差的问 题展开调查经过统计结果发现造成施工放线误差的问 题如下 调查表 调查人徐震 张健日期2008年8月18日 序号项目不合格频数个频率累计频率% 1圆弧轴线偏差5269.369.3 2直轴线偏差1013.382.6 3标高偏差6890.6 4柱截面偏差45.395.9 5梁截面偏差34.1100 6合计75100 根据以上调查表作排列图如下 制图人张 健制图日期2008年8月18日 75 82.6% 90.6% 95.9% 52 10 6 43 69.3% 频数 个N=75 百分比 % 项目序号 32 11 145 0 15 30 45 60 20 40 60 80 100 0 结 论 影响大直径圆弧斜切面结构施工放样 精度的主要问题是“圆弧轴线偏差”。 1、课题目标 根据现状调查结论结合我们Q C 小组的 实际情况本次活动的目标确定为大直 径圆弧斜切面放样精度达到9 5 以上 。 现 状目 标 值 86% 95% 制图张 健日期2008年8月20日 2、可行性分析 制图人张健制图日期2008年8月21日 项目技术人员技术水平高工程经验丰富责任心强 解决过许多疑难问题技术力量雄厚。 圆弧放线可采用的新技术、新方法很多拓展空间很 大。 公司、分公司及项目管理人员对圆弧结构放线严格控 制并派有丰富经验的工程技术人员进行指导现场 跟踪调查。 项目管理人员质量意识强能够集思广益勇于创新 敢于实践。 目标可以实现 可 行 性 论 证 我公司从1998年开始在质量管理上贯彻ISO-9000标准 建立了完善的质量保证体系。 工程质量的迫切性本工程的质量目标是“确保汾水 杯争创鲁班奖”因此每一道工序都需做到优良 制图人张健制图日期2008年8月25日 施工经验不组 技术交底针 对性不强 技术员责任心差 对图纸了解不详细 态度不认真 仪器操作不规范 放线误差大 闭合检查不到位 放线计算不正确 现场放线环境 差通视不好 放线误差过大 放线方法不合适 人法 机环 圆 弧 轴 线 偏 差 技术人员 技术水平较低 仪器误差大 钢尺质量不合格 12 在放线前技术人员都仔细阅读过图纸 对图纸中的每一个细节均看透看懂并且 有详细的图纸变更交底。放线过程中都将所 要使用的内容全部复印每人一份确保无 误并且对以放出的定位轴线以及控制桩桩 位进行了检查检查结果如下表( 检查标准以 图纸实际尺寸为标准) 轴号ACCDDE12233445 实际 尺寸 mm 6000650062752833594046274627 检查 尺寸 mm 6000650062752833594046274627 制表人张健日期2008年8月27日 圆弧放线通常使用的办法是在圆心上支设经纬 仪通过经纬仪测角度然后用钢尺测量半径将弧 线放出但是本工程因半径过大而且现场环境较 差高低不平用钢尺测量的误差较大经过测距 仪检查6 7 m 的半径用钢尺测量的结果如下表 检查 点数 12345678910 实际测量 mm 66993669906699466988669926699566992669906699766998 偏差mm7106128581032 原因十一现场放线环境差通视效果不好 经过对十二条末端因素进行逐一分析论证 得出造成圆弧轴线偏差的要因如下 一、放样方法不合适。 二、仪器操作使用不规范。 三、放样计算不准确。 四、闭合检查工作不到位。 主要原因 制表人张 健制图日期2008年11月20日 根据要因确认的结果我们对各个要因都制定了对策。 序 号 要因对策目标措施负责人时间地点 1 放样方 法不合 适 运用坐标 放样方法 定为放线 提高圆弧放 样精确度 1、研究合适的放样方法 2、购买全站仪掌握坐标 放样一般方法 3、现场使用对比 段雪东 徐 震 郝少飞 张 健 2008.9.7 至 2008.9.10 会议室 施工现 场 2 放样计 算不准 确 利用电脑 软件进行 坐标计算 提高坐标计 算的准确度 1、将定位图输入电脑软 件中 2、确定工程实际中的各 构件的计算方案 3、现场实际放样 徐 震 张 健 王 芳 郝少飞 郝丽萍 2008.9.12 至 2008.9.14 会议室 施工现 场 3 闭合检 查不到 位 提高认识 完善相关 制度 闭合检查率 达到100% 1、提高对闭合检查的认 识 2、制定相关检查制度 3、现场实际监督检查 徐 震 董晚勤 郝少飞 张 健 温 周 2008.9.16 至 2008.9.18 会议室 施工现 场 4 仪器操 作不规 范 对技术人 员进行培 训 提高放样人 员仪器使用 水平 1、进行对全站仪使用的 培训 2、专业人士现场指导。 3、组织技术人员现场实 践练习 4、对培训结果进行考核 。 董晚勤 徐 震 张 健 郝少飞 程 燕 张 岩 2008.9.20 至 2008.9.26 会议室 施工现 场 实施 一 、基础及一层采用极 坐标放样方法以圆心 所在轴线C轴为极坐标 轴。 、标准层采用直角坐标 方法以经过圆心的两条 横纵轴线为坐标轴建立直 角坐标系。 、圆弧坡面顶板采用 直角坐标放样和标高测 量相结合的方法。 措施二 9 月9 日由段雪 东经理批准徐震负责购 置回全站仪并且到专业 的仪器校验机构进行了检 查仪器的各项指标均符 合要求。 措施三 9 月1 0 日技术 经理徐震运用全站仪用极 坐标的方法对已经放过的 部分用圆弧轴线进行复核 检查及时改正偏差大的 地方。 使用全站仪前 检查点数123456789101112131415合格率 实际偏差3610942457245112567% 使用全站仪后 检查点数123456789101112131415合格率 实际偏差221304351121332100% 制表人张 健制图日期2008年9月10日 使用全站仪前后的精确度对比 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% 使用全站仪前使用全站仪后 三维柱形图 1 制图人张 健制图日期2008年9月10日 结 论 使用坐标放样方法后提高了圆弧放 样的精度解决了旧方法中的弊端 放样方法不合适的主因解决。 实施 二 措施二9 月1 4 日由徐震组织根据工程 实际情况施工现场实际条件确定每层梁 及弧线上柱子的定位放线的方案既利于 计算又符合现场实际放线条件的原则选取 合适的点进行计算 、圆弧梁点位确定 将弧梁分为多段小直 线段每段直线段的顶 点作为放样点。如图 、弧梁上柱子定位点的 确定将柱子的“十”字 定位线在柱子范围外的点 作为放样点如图 措施三在现场实 际放样过程中由 郝少飞和张健跟踪 检查保证放样精 度。 结 论采用电脑软件进行计算后提高 了计算准确度坐标计算不准确 的主因解决了。 措施一9月16日项目经 理董晚勤、技术经理徐震组 织全体人员开会详细讲明 了圆弧放线对本工程的重要 性提高大家的质量意识 加强大家对轴线定位闭合检 查工作的重视程度。 实施 三 措施二9月18日由徐震制定 了放样闭合检查制度。在放线完 成后进行下道工序之前必须 在重新进行检查复核填写工序 交接检验记录合格后方可进入 下道工序施工。 措施三由张健、郝 少飞在施工过程中实 施跟踪检查落实。 结论 经过实施认识得到提高制度得到完 善闭合检查得到重视提高了圆弧放 线精度闭合检查不到位的主因解决了。 措施一: 9月20日 项目经理董晚勤、 技术经理徐震组织项目全体技术人员 培训全站仪的相关知识就全站仪的 支设、设置、坐标测量、坐标放样、 测距等诸多常用功能及其使用方法 操作规范等做了详细讲解。 实施四 措施二: 9月21日 技术经理徐震请公司有经验的工程师 亲临现场指导详细讲解了在实际使用过程中常遇到的问题 及其解决方法以及减少误差的一些方法并现场做了示范。 措施三: 由徐震、郝少飞组织所有技术人员经常性进行了 练习熟悉其使用方法了解其使用功能学会熟练准确地 操作仪器。 措施四经过培训及练习后9 月2 5 日由徐 震对小组全体人员就全站仪的使用技能及 方法进行了考核。 考核 科目 笔试现场操作 平均 分 合格 率 平均 分 合格 率 成绩90100%94100% 出勤率 小组成员参加培训出勤率为 100% 培训及考核情况表 结 论 经过培训学习和现场 实践练习技术人员 更熟练
