法律实务之赡养纠纷代理词

   代 理 词尊敬的审判长、审判员：重庆律师事务所律师接受重庆市江北区法律援助中心的指派，担任杨俊芬诉任忠富等人赡养费纠纷一案一审代理人，经与委托人进行了细心的交流，对案件事实有了充分的了解，结合刚才的庭审，发表代理意见如下：一、赡养老人是子女应尽的法律义务。被告作为原告的亲生儿女，理应对原告履行赡养义务。中华人民共和国婚姻法第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。 同时中华人民共和国老年人权益保障法第十一条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人”。第十五条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务时，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利”。由此可见，赡养不仅仅是中华民族的传统美德，且赡养是一种法定义务，不能附加任何条件。本案被告作为原告的亲生子女，与原告之间具有割不断的血缘关系，理应对原告依法履行赡养义务。        二、原告要求赡养费依法有据，应予支持。据庭审查明的事实，原告年事已高，没有劳动能力，且患有心脏病及老年痴呆，常年需要打针吃药维持生命，生活需要专人护理。原告所要求的赡养费包括： 1、老年人基本赡养费（200元/月/人）。主要包括老年人必然发生的衣、食费用及日常开支;2、老年人的生病治疗费用（200元/月/人）。对其已经发生或将来可以确定发生的医疗费，应当作为给付内容确定由赡养人承担。3、生活不能自理的护理费用（250元/月/人）。如果老年人生活不能自理的，其子女有义务照料其基本生活，但其因故不能亲为时，他人或养老机构代为照料发生的有关费用应由子女支付。4、老年人的住房费用（150元/月/人）。原告自有房屋已经被被告瓜分完毕，无房居住；共计没人每月800元，该数额既是根据自己的生活需要、自理能力、疾病治疗等情况参照2013重庆市人均消费水平（2013年重庆城镇居民人均可支配收入22968元，人均消费支出16573元），并结合赡养人的经济承受和实际支付能力等酌情确定的最低赡养标准。三、被告没有理由将原告送养老院老年人权益保障法第十四条规定：“对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿，委托他人或者养老机构照料。”只有被告确实不能亲自照料的，才可以将老年人送往养老院，但原告有被告等七个子女，都具有抚养照顾的能力。而且，原告要求的，以及法律规定、中华民族转筒道德要求的并不是金钱上的赡养，应当包括精神上的照顾。原告今年已经八十高龄，本来应该儿女膝下、享受天伦、颐养天年的时候，但子女却相互推脱责任，不愿照顾，甚至想要将生己养己的母亲扔到养老院孤独终老！如此行径，有违中华民族尊老、敬老、爱老的传统！综上所述，赡养父母是中华民族的传统美德也是子女的法定义务，作为赡养人应依法履行赡养义务，给老人经济上的支持、精神上的慰藉，应尽可能的让老人幸福安度晚年。 以上代理意见，望法庭予以采纳。