网友吐槽安徽作文最奇葩 著名诗人力挺称有创意

1、网友吐槽安徽作文最奇葩 著名诗人力挺称有创意新浪教育微博讯 2015 年各地高考微博语文科目考试已经结束，新浪高考第一时间连线 著名诗人、学者、文化批评家叶匡政。叶匡政就全国一卷、安徽卷等多地作文题做出了深 度的解读。以下是连线的内容实录。新浪教育：您好，今天上午刚刚结束了 2015 年的高考语文的考试，所以想跟您采访一 下，每年这种时候高考过后第一科目之后，高考作文都是非常受关注的，而且网上的评论 也非常多，您作为一个著名诗人、学者和文学批评家，您看了今年的高考作文汇总之后， 您总体感觉怎么样呢？评价作文题目第一要看能不能引起学生的真情实感叶老师：我感觉没什么变化，我们看作文题目的好坏，我个人的看法，我觉得第一能 不能引起学生的真情实感，这个很重要。第二个就是命题的视角是不是比较适合学生的发 挥。第三个，因为高考是有时间限制，在短时间内找到思考与联想的点。第四个就是我们 谈到命题的公平性，你的命题是不是容易出现套路。我评价的标准，我个人的标准是这四点。通过今年的考题可以看出来，文章与人品， 包括感受自然，有一棵大树，类似这样的题目，包括上海的和谐，包括假如我与心中的英 雄生活一天，说

2、起梅花。我记得我们小时候也写过，很多题目其实我们小的时候作文可能 就是这种命题。像这种命题，有的时候很难显示公平，因为这种大标题，有些学生可能写 过这样的文章，很难引起学生的短时间内，因为有很多话题，像路什么的，都是老作文题 了，有的学生可能做过这种作文准备的话，就很容易写出相关的文章。新浪教育：就是在那么短的时间之内，比较容易把以前的那些套路往里面写了。叶老师：对，其实有些话题我也没有拿到。像我们平时写作文，你自己在一个小时或 者两个小时之内，如果不能很清晰的选题，那也很困难。新浪教育：按照您刚才说的四个标准，您觉得哪个省的作文题是在这方面做得最好的 呢？安徽卷“蝴蝶翅膀颜色”最具新意 不落俗套叶老师：我感觉一个是安徽的考卷，还有点新意，至少从我的视角来看。新浪教育：您点评一下这篇材料作文。叶老师：安徽的蝴蝶翅膀原来是没有颜色的，只是因为光线的不同，才出现的颜色。 这个作文相对来讲至少在我的阅读视角里就属于比较新奇的，一个新奇的角度。这类作文 题目相对来讲会公平一点，因为不同的学生会有不同的发挥。新浪教育：不同的学生其实他的角度没有那么限定，可以多方面、多角度的去发挥，这就很考验学生

3、自己的想法，是吗。叶老师：对，像等待、智慧都很容易做。记者：比较俗套是吗？叶老师：对，这些题目像我们小的时候做的，现在多么年过去了，虽然儿童的自然教 育很重要，但是感受自然这种东西是我们小时候就一直喜欢写的，他很容易写的。但是像 这类作文题，我觉得就很难显示出它的公平性。记者：刚才您说安徽卷，比较好的学生可以多角度的去写文章，不太容易落入俗套、 套路里面。那对于新课标全国一卷你觉得怎么样？写一封信的，好像在众多作文当中，是 唯一以写信的题材方式。叶老师：这个话题也还可以吧，因为这个可能是我们看到的题目里面相对来说相对有 点新颖的，别的话题好像跟社会的关联度非常小，包括“造就和谐自我”，这个多难写， 一个心理学家写差不多，孩子们写，那能写成什么样，很难想象的。包括说起梅花，写植 物，应该讲都是从小写到大的题目。全国卷“女孩举报父亲” 亲情应是法律的基础写一封信这个话题，其实有个很复杂的话题，其实是有一个很复杂的法律和伦理的问 题。我不知道现在的孩子，比如你的家人或者你的亲人犯罪了，你是选择报警还是不报警。 其实这个对于孩子来讲，这个话题还是不错的，这篇文章很难写。因为我们正常的感觉是，

4、这个孩子报警是对的，但是他父亲杀人了，孩子应不应该报警呢。这个时代其实讲大义灭 亲的概念，我们通常会觉得好像大义灭亲是政治正确的。但其实在西方的法律中，还是中 国的法律中，都不鼓励亲人来互相举证，我们过去的很多事，比如一个女大学生举报父亲 包养情妇之类的。在孔子时代，就一直有这种故事看法。孔子当年有一个人叫叶公，他父亲偷了别人的羊，儿子应不应该告发。当年的叶公就 认为应该告发，但是孔子说我们那边不是这样的，就是表现人的真性情的，他认为父亲应 该为儿子隐瞒或者儿子应该替父亲隐瞒，父子相隐应该是正确的。但是叶公认为，孩子父 亲偷羊了，儿子应该去告发。今天这个话题有一个难度在什么地方呢？就是在高速公路上面打电话，有可能影响这 个孩子的生命安全，跟偷羊那个事件稍微有点差别。但是像这种问题，我不知道高中的这 种法律是不是有讲到，但是这个问题是相对比较复杂的问题，一般人认为大义灭亲似乎是 正确的，但是实际上从社会属性上讲是这样。但是从家庭伦理来讲，包括中国当下的法律， 包括现在欧美的法律就认为这种沉默权或者比较直系的家属，不用相互举证。其实我们中 国古代，包括西方现在经常探讨这种问题，认为社会应该

5、以人的情感作为基础，如果当亲 情都无法信任的时候，其实法律的严明也就失去了原来的意义。就是今天的法律的规范， 不影响到人与人亲情的伤害。所以在这种法律关系中，比如你知道你父亲杀人，但是不要 求儿子一定要作证，不是必须作证，你不作证就犯罪了，不是这种概念。中国现在很多案 例也是采取这种方式，就是不要求的。前段时间有一个孩子举报父亲，后来引起很大的争论，就是这个问题。就是认为警方 可以通过其他方式来获得证据，不一定非要通过孩子身上来获得证据。所以孩子是不是该 举报父亲，是应该提倡还是不应该提倡，也就是讲这其实有一个比较大的探讨空间。但是 我不知道他们今年的这种作文规范，反对者和赞同者是不是有一个什么标准。其实这个作 文话题不错，但是评分标准很重要，以什么方式来评分，是不是赞同儿子举报的人就怎么 样，得根据评分标准来区分这个题目的好坏。因为过去中国一直讲，包括文革时期都讲大义灭亲，家人之间互相告发。但其实我们 从文革可以看出来，如果亲人之间都处在一种随时被监控、被告发的状态，其实一个事情 的基础是不存在的，因为家庭的亲情是生活中最重要的，是应该被法律保护的。记者：所以这个材料底层深入去思考的

6、话有这么多问题。叶老师：无论是中国传统社会还是当代，都是认为父亲如果犯罪的话，儿子去举报， 这个问题是值得探讨的问题。中国认为，父子相隐是合乎道义的，中国现在的法律基本上 也是采用这种方式，儿子不举报或者家人不举报的话，也认为是可以的。像这种题目也不 错，但是很复杂，你不知道它的评分标准是不是会保持公正。人和人之间的亲情，家庭的亲情，应该成为法律的基础，不能因为追逐法律，而破坏 这种人与人或者家庭的亲情关系。山东卷“丝瓜藤和肉豆须” 这个题目非常迷失记者：比如说山东省出了一个山东卷，就丝瓜藤和肉豆须比较难理解，可能很多考生 也觉得说得很亲切，但是可能很难懂，你怎么看山东卷？叶老师：这个题目公布的不完整我觉得，肯定原题很长的。记者：就是说小孩想分辨两者的不同，结果把茎扯断了，父亲说种它们是挑来吃的， 不是用来分辨的，你只要照顾它们长大，摘下瓜来吃就好了，是父亲和小孩两种不同的举 措和想法。叶老师：这个题目也非常迷失，这个题目意思就是说，丝瓜只需要结丝瓜滕，肉豆只 需要结肉豆须，想要分辨两者的不同，这也没什么问题，小孩有这种好奇心也是很正常的。 所以你很难说父亲的行为或者孩子的行为之间有什

7、么巨大的差异。父亲说这是结果的，你 就只摘丝瓜和肉豆就行了。如果按照我的观点，我认为父亲的说法也是有问题的。他想分 辨清楚，也没有什么问题，不是说我们只要考虑到结果，就不用知道它是什么。人体显得 更复杂一点，不是这么简单。作文命题应体现对学生价值观的培养记者：你觉得还有其他的作文题您觉得有意思的吗？可以给我们点评一下。叶老师：我觉得没有，基本上每年都是这样，一年比一年不知道说什么。我们之所以 全社会关注高考题，很多人是想通过高考作文或者命题方式，来了解到新一代年轻人精神 的成长状态。究竟作文题目能不能展示这些年轻人对社会或者对人生的思考。高考命题其 实还有一个导向作用，我们可以通过高考作文命题来看看作为学校或者作为教育部门，是 鼓励学生在哪一方面来注重精神的成长或者思想的成长。但是前几年，大概三四年以前出 过一些作文，比较关注社会和现实的一些话题，但是这几年，好像从去年、前年开始，这 种话题就越来越少了。今年我们看到的跟社会有关的，可能就是第一封信跟社会有点关系， 但其实它是法律和人文的关系，如果深入来分析的话，它其实是个法律和人的关系，还不 能属于社会话题。一个孩子是不是应该举报他的

8、父亲，他的父亲如果违法的话，他是不是 应该举报父亲。我觉得应该讲高考作文对于每一个读了十几年书的孩子来说，这都是人生中最重要的 一篇文章。确定题目，其实也能看出教育者希望学生在教育中获得怎样的世界观或者方法 论。今年的题目我感觉很空泛，像这样比较空泛的题目，我们也很难想象学生在很短的时 间里面，写出自己的真正想法或者展示自己独立思考的力量。很多时候可能他越是这种平 庸的题目，他越容易从过去的这种文章的经验中获得想法，比如过去正好写过这种题目。 我感觉这里面很多文章很多人写过，比如路肯定是写过的，还有等待、智慧、有一棵大树、 感受自然、和谐的自我，包括我与英雄的一天，自选一个植物来写，这种题目其实从初中 到高中的作文题目中，肯定会获取线索。这种题目我们就很难判断，这个学生作文写得好， 是因为过去记过相关的范文，还是完全出自于他自己的独立思考。所以这种空泛的题目如 果成为趋势的话，可能会让年轻人限制到知识和思想的发挥。今年的高考题目会成为明年或者后年高考学生观摩的对象，一个考虑问题的范围，我 觉得也会影响到未来这些学生的文风，包括对社会的思考。所以我觉得其实现在有网络了， 包括有电视，今年

9、的高中生跟我们 80 年代的高中生已经完全不能比了，他们接触的信息， 他们对社会的了解程度、认知程度，因为有大量的非常便捷的网络，包括电视，他们对社 会的了解，他们的接触能力非常强。虽然我们比他们接触的时间长，但是他们的思辩力和 对社会的认知力，他们精力更旺盛，他们记忆力更好，他们的思辩力更年轻。其实他对社 会的很多认知往往超过我们成年人。所以我觉得其实像作文命题应该更多的倾向于对社会 性话题或者是跟社会相关的话题的命题，更适合未来孩子们在成长以后去面对，说得官话 一点，对增强他的社会责任感是有好处的，可以增强他的参与或者感受社会事物的能力。所以我觉得命题可以小一点，但是必须跟今天相关。我看了这些作文题，为什么这么 多年以来，其实我们今天所处的社会，和我们 80 年代的社会已经完全不一样了，在媒体或 者在传播各个方面中都呈现出非常多的不一样，但是高考的命题作文仍然跟那个年代没有 什么不同，前些年好像有些进步，但是这几年命题越来越僵化和封闭。因为命题一旦很封 闭或者很僵化、很古老的话，孩子们的写作也因此会变得很空洞、很含糊，因为这个命题 真的很难写出新意来。作文题往往能够折射出孩子的创造力和想象力，但是这些题目本身已经在损害孩子创 造力和想象力的发挥了。我觉得应该关注一下社会在同步发生的公共话题，或者比较新的 话题，有一些现代感的话题。比如我刚刚为什么讲安徽的相比较起来，我觉得两个题目， 一封信那个和安徽的，这两个题目看起来有点新，我们过去似乎没有看到过。别的题目相 对来讲都比较落入俗套，反复都写过的。其实我们不知道他们在倡导什么，其实在中国语文教育包括作文代表的不仅仅是能表达清楚就行了，中国自古以来，从孔子时代以后，语 文的教育往往就代表价值观的教育，中国现在其实没有价值观的教育，没有宗教，价值观 的教育很多是通过语文来完成的。语文的命题如何能体现出对于学生的价值观的培养，或 者对于公共意识的培养，我觉得这是非常重要的，希望能够体现出来。

《网友吐槽安徽作文最奇葩 著名诗人力挺称有创意》由会员mingti****nghao分享，可在线阅读，更多相关《网友吐槽安徽作文最奇葩 著名诗人力挺称有创意》请在金锄头文库上搜索。