大学毕业论文优秀论文的五大特征

1、一、创新性 在科学与技术的发展处于转折、发现和革命的时期，像本世纪之初量子论诞生那种充满重大 发现的年代；像四十年代未至五十年代初发明晶体管的年代，像五十年代发现 DNA 双螺旋结 构从而开创分于生物学的激动人心的时期，创新是一种科学发现，它必将开创一个新的学科 领域，对人类的认识在哲学的高度上产生深远的影响，对于这些科学革命时期的创新，学术 界很容易理解和体会它的含义，这不属于本文论述的重点；本文所关心的是处于科学技术平 稳的发展时期，由一般科技人员撰写的论文，它的创新性究竟是指什么，请先看一下 Nature与Science的说明。 Nature认为创新是科研成果新颖，引人注意（出入意料或令人吃惊） ，而且该项研究看 来在该领域之外具有广泛的意义，无论是报道一项突出的发现，还是某一重要问题的实质性 进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感兴趣。 Science则认为，创新是指，对自然或理论提出新见解，而不是对已有研究结论的再次 论证，内容激动人心并富有启发性，具有广泛的科学兴趣。具体而言，就是说在已沉寂的研 究领域提出创新思想，在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的

2、研究领 域融合在一起。 读者不难看出，上述要求并不是容易达到的，即使是在这两种刊物上已发表的论文，也并不 是都能达到这个要求，如果有 10%的论文能达到这个要求也就相当不错了，显然这种要求是 办刊人员的奋斗目标和期刊的最高标准，为了比，再来看一看科学通报 、 中国科学和 自然科学进展这三种全国性综合期刊对创新性的要求，它们的要求是共同的。即在基础 研究和应用研究方面具有创造性的。高水平和有重要意义的最新研究成果。读者可能已注意 到这里对创新性的要求与Nature 、 Science的要求不同之处在于没有特别强调论文的 内容应能引起科技界广泛的兴趣，用现在流行的话来说，就是大家广泛关注的热点问题，作 为国际科学期刊， Nature与Science强调这一点是应当的，也是可以实现的，他们可 以从众多的来稿中筛选出符合这一要求的论文；而国内期刊需要根据本国科研的实际需要和 整个背景情况来慎重地对待这个要求，其实，随着国家科学基金个人申请项目的逐年增多， 申清人就可以既根据个人的专长，又根据当前国内外自己所熟悉的科学前沿进展确立科研选 题，那么假以时日，这个要求也就不难达到了。但是，需要特别指

3、出的，像Nature与 Science这样著名的国际科学周刊，在全世界也只此两家，我们没有可能。也没有必要 完全照搬那些不符合国情的东西，毕竟，意义重大的论文或研究成果一定会引起相关领域科 技人员的关注。 笔者认为，一篇论文或一项研究课题规模不一定很大，但研究一定要深入，结果一定要深刻， 要能反应研究者独到的见解。这样的论文列入高水平论文想必不会有疑问了。 二、可读性 一篇科学论文的可读性是至关重要的，应当引起作者的高度重视。可读性是由如下因素决定 的： 1研究工作是否取得了实质件进展，所得结论是否可靠，结果是否深刻和有启发性，如果 是阶段性成果，它对后续的研究有什么指导意义，是否是重要发现的前奏。 如果研究工作没有获得阶段性或最终的结果，就不应动手写论文，靠一个平淡的研究工作无 论如何是写不出一篇好文章来的，因而也不可能是一篇具有可读性的文章。 2作者要对论文进行完整的构思，体现严密的逻辑思维，一项研究课题经过长期努力工作 而得到结果时，就应当像艺术家构思一幅作品那样，一丝不苟。精雕细刻，对论文的论述方 式，内容的取材，学术思想的解释，研究背景的介绍等等需要反复推敲，仔细斟的，以期作

4、 到论文的结论严谨，内容充实。论述完整。逻辑性强。如果作不到这一点，那么论文就很难 引起读者的阅读兴趣了。3在论述方式上，要作到深入浅出，表达清楚。简练。专业术语准确，前后一致，语言要 规范。生动。 4文字与插图恰当的配合。国内相当多的论文在利用图、表来生动地阐述学术内容方向还 显不足，随着计算机三维可视化方法的普及，论文中采用彩图、立体图的趋势将会增加，这 可以避免过多的文字说明，而且效果也比较好。 5论文的体例格式。虽然每一期刊都制定了能反映他们自己的风格和特点的体例要求，但 大体上，学术期刊有一个共同的体例要求，读者对此并不陌生，不过真正认真照着去作的却 不多，作者可能很少思考这样一个问题学术期刊为什么要提出体例要求？须知这不是可以随 意对待的事。体例不仅保证了论文形式上的规范，也保证了内容上的可读性，恰恰就是这一 点被许多作者所忽视了，其中，论文的标题。摘要和关键词这三者基本上决定了论文能否被 期刊所采纳和能否引起读者的兴趣。进入科学文献索引的优秀期刊Chinese physics Letters （中国物理快报）一再申明：本刊特别注重文章的标题。摘要的编写。目的在于提 高文章

5、的引用率。标题应该清晰地描述文章的内容，又能反映与其他文献的区别。关于摘要， 首先要求是对文章主题及其所属的领域和研究对象给予简短的叙述，更重要、更严格的要求 是对文章的理论或实验结果、结论以及其他一些有意义的观点给出清晰，明确、较具体的简 要的叙述。可见这三者对一篇论文是能产生画龙点睛的效果的。国内有些论文的一个通病是 喜欢包罗万象的，大而空的标题，接着又是言过其实，空洞无物的摘要。例如说一次观测就 得出一个变化规律；一个算法就解决了一个 NP 问题，等等，罗列的关键词不能反映论文的 中心议题，也不便于检索，这样就使得读者没有兴趣再读下去了，出现这样的结果，何谈论 文的可读性？请看一下Nature在投稿指南第二条上对可读性是如何解释的：来稿应写得 清楚。简练，以便让其他领域的读者和母语为非英语的读者能能够读懂。基本的但又属于专 业的术语应作简明解释，但不要说教式的。在投稿之前请从事其他学科研究的同事对最终文 稿在清楚易懂方面提供意见往往很有用。 Nature杂志的编辑常常建议修改并重写论文的 摘要和正文的第一段（即引言） ，并保证文章和图片对非该领域的读者明确。能读懂。 这再清楚不过

6、地说明了论文的可读性是何等重要， Nature杂志一再申明，论文是否利用 最终决定权属于编辑部，凡不符合他们要求的稿件，毋需深入阅读即行退稿，道理很简单， 在大量来稿的情形下，编辑不可能花太大多的精力和时间去处理一篇可读性很差的稿件。 谈到可读性，使笔者回想起在数学界流传很广的一件逸事。在本世纪之初，Hilbert 由于提 出 23 个数学论题而名声大振，有人间他何谓一个好的数学选题，Hilbert 毫不犹豫地回答： 清晨与你漫步时，能向你遇到的第一位行人用 10 分钟时间解释清楚的数学选题。可见简明， 清楚、易懂是一篇论文必须具备的基本条件。 当然， Nature与Science不是专业杂志，他们特别重视论文可读性是可以理解的，那 么，专业期刊是否就不必这样认真对待可读性问题呢，事实上，可读件是指读者在读过你的 文章之后，能够明了你要说的什么问题，是怎样着手解决的，并不需要读者非得全面理解你 的论文的全部内容，因此，专业期刊同样要求论文具有可读件，如果一篇论文由于可读性差 而失去很多读者，对于期刊本身而言，负面影响将是严重的。 三.信息量 信息量是源于通信领域而逐渐普及成为大众与媒体

7、频繁使用的一个词，将它与一篇科技论文 联系起来，是指在篇幅有限的情况下，论文本身能向读者提供多少有关该论题的信息。笔者 在Chinese physics Letters的投稿规范上看到，它是指“要尽可能多地给出有关研究 的信息，尽可能少地运用 investigate（调查） ，study（研究） ，discuss （讨论）等词， 并举例作了进一步解释，如“The cross section is (6.250.02)就比“The cross section is measured”包含更多的信息量。通俗地讲，读之前或许不知道，或者模糊不消 或不确切的知识在读过该文之后不仅获得新知识，还消除了模糊不清或不确切之处，就说明这篇文章包含较多的信息量。简言之，当你读完一篇文章后获得的新知识越多，说明它的信 息量就越大。 显然， “多点测量”的信息量要比“6 点测量”少得多，前者给出的是模糊的、不确切的信 息，而后者则是清楚的。确切的信息。 现在，国内外一些著名期刊对论文的篇幅作了严格限制，这样作的意义何许呢，显然新的学 术思想，新的实验，新的发现等等创新结果是决定论文信息量的关键，但是不可否认

8、， 篇幅的严格限制会促使作者想方设法删除那些与文章主题关系不大的或次要的内容，作者面 对篇幅的限制，不得不一次又一次地重新构思论文的框架，选择最重要的素材，采纳最恰当 的表述方式并对文字的叙述仔细推敲，这样作的结果，一般来说论文的内容充实了， （信息 量上增加了，主题鲜明了，论文的质量也相应地提高了。 著名的国际学术期刊Physical Review Letter的编辑首先对来稿从标题、图 表、数学公式直到参考文献逐一计算所占的行数，总行数绝对不能超过 46O 行，否则即退回 作者重新修改，精练内容到符合要求为止。 篇幅虽少但内容不充实，论文包含的信息量太少则很难被编辑，审稿人认为是篇好文章，退 稿是预料之中的事。 从上可知，限制论文篇幅隐含着对信息量的要求，只要作者认真对待，反复修攻，精练自己 的叙述方式，就能够改善论文的质量，尤其是增加信息量。 在这方面值大家借鉴的是，Watson 与 Crick 发现 DNA 双螺旋结构的论文发表在Nature 上，只有约 500 字和一幅 DNA 的双螺旋图，就是 Penzias 和 Wilsoh 发现宇宙大爆炸的 3K 背 景辐射的技术观测论

9、文也只有一页篇幅，而这两篇论文则使作者分别获得了阿果生物医学奖 与物理学奖。 四、参考文献 将参考文献列为评价一篇论文质量的标准之一，可能会使读者和作再感到惊奇，甚至产生异 议，这并不奇怪。因为笔者认为，参考文献在一篇论文中的地位，以往是被大大忽视了。现 在有了科学文献索引 ，就不难理解参考文献在论文中的重要作用了，由美国宾州的科学 信息研究所（Institute for Scientific Information, ISI）倡导的按论文被引用的次数 来评价研究成果的思想就产生了 SCI，它除了收录论文的作者、题目、源期刊、摘要、关键 词之外，还特意将论文所列的参考文献全部收录下来，这样就能把一篇论文同其他论文之间 有学术意义的联系勾画出来，从而沟通了不同作者群体之间的学术联系，并进一步统计出期 刊的影响因子（Impact Factor） ，即某一期刊在连续两年内发表的论文总数为 A，第三年它 被引用的次数为 B，影响因子 IF=BA，意指该刊两年内所发表的论文在第三年被引用的平 均次数。它反映了该期刊在世界范围内的影响，在不同刊物上发表文章其难易程度相差可能 很大。可见参考文献对计算影响因子和评价论文水平所引起的巨大作用。 当然，有一些非常优秀的论文并不一定刊登在影响因子很高的期刊上,例如 Lorenz 的“确定 性非周期流” ；Feigenbaum 的“非线性变换的普适测度特性”以及 Shannon 的“通讯的数学 理论” ，等等，用 IF 作为唯一衡量标准显然是不公允的，偏颇的。 对于作者来说，一项研究工作从选题开始就离不开阅读文献资料，在撰写论文时，一定要将 你产生新的学术思想之前最重要的文献列举出来，说明当时的研究所达到的水平；在研究工 作开展中，受哪些文献资料的启发，从哪些论文中获得了教益，促进了研究进度，属于这类 的文献均应列出，写论文时应对论文涉及的学科内容进行检索，看看是否遗漏了重要的相关 文献，有一个感人至深的事例，就是孟德尔（Mendel J.Gr）的豌豆杂交实验，他把从两年 实验中总结出的杂交组合法则发表在“自然研究协会”的杂志上，几乎没有引起人们的注意， 他去世 16 年以后，三位有名的生物学家彼此独立地再次发现了他

《大学毕业论文优秀论文的五大特征》由会员a**分享，可在线阅读，更多相关《大学毕业论文优秀论文的五大特征》请在金锄头文库上搜索。