参政议政不要当南郭先生

1、责任编辑赵红玲评论?随笔新民网： w w w . x i n mi n . c n 2 4 小时读者热线： 9 6 2 5 5 5 编辑邮箱： x mp l b x mw b . c o m. c n 读者来信： d z l x x mw b . c o m. c nA 72 0 1 5 年 1 月 3 0 日星期五要民俗?还是要环境?教书治学不宜?龙虾三吃?参政议政不要当?南郭先生?隐私权的 让渡无谓的挑衅?秦 丹乐梦融沈月明吴兴人?据新华社报道? ? 年的山 东? 提案质量被摆在重要位 置? 根据 ? 月 ? 日山东省政协副 主席郭爱玲所作的?政协第十一届 山东省委员会常务委员会提案工 作报告? 山东省政协十一届二次 会议以来? 对 ? 件涉嫌抄袭的提 案予以撤案并对提案者进行约谈? 山东省政协的做法?给个别尸 位素餐的政协委员提了个醒? 报告 显示?一年来?山东省政协各参加单 位和省政协委员共给出提案 ? 件?经审查?立案的就有?件? 可 见?大多数的政协委员?能够广泛地联系群众?关心社会民生?调查实际 问题?积极履职? 但毋庸置疑?各省 市?区的政协委员中?混位子?拉关 系?抬

2、身份?抄提案的政协委员?也 不是没有?同时?有个别政协委员根 本就没有参政议政的能力?但因为 是业内翘楚?就像给待遇般给戴上 一顶政协委员的帽子? 那这些人的 提案?往往请人代笔?代笔者抄拼乱 凑?也就很稀松平常了? 不能再任由政协委员当?南郭 先生? 首先?参政议政的资源本就 有限?每一个界别的政协委员?肩上 都担着一份沉甸甸的责任?如果这些 人占着位子不履职?那些有能力参政 议政? 能深入调查研究社会问题?真 正能代表群众意志的党派人士?就没有机会参政议政? 其次?权利与责任 是对等的?这些政协委员没有履行责 任及义务? 却享受着这个社会对政 协委员的尊敬和其他附带 ?福利? 这是不公平的? 同时?这些人参政议 政?也必然影响到公众对政策?方针 的认同度?再次?政协委员作为这个 社会的主流群体?其言谈举止影响 面很大?这种弄虚作假的风气?影响 公众对政协委员的认同?也在社会 上影响恶劣?另外?这些?文抄公?抄 来的提案? 还要浪费人手审读?有 的可能还要找相关部门核实情况? 由此?必然浪费行政资源? 好在?这些政协委员已经遇到 了?约谈?的尴尬?约谈?之后怎么 办? 网友中?请走人

3、?的呼声很高?不管他们以后日子如何混?但有一 点已能清晰地看到?以后的政协委 员?可能混日子不大好混了?不能 参政议政?就不要来?装腔势? 政治协商是严肃的政治生活? 如何提高政协委员的?入门?门槛? 并引导政协委员们加强学习?提高 自己的参政议政能力?可能还有许 多工作要做? 同时?进一步细化立 案标准?增强立案审查的指导性和 针对性?严把审查立案关?也是政 协工作中的当务之急? 十八大以来? 中共中央一连 串举措? 在政治生活和社会上开 创的清风正气? 已影响到社会的 角角落落? 政协委员抄提案被?约 谈?就是一个很好的例子?昨日?认证名为?武汉市公安局 刑事侦查局警犬大队?的新浪官方微 博 ?警犬旺财? 发微博称?南都?快 来?我们要聚餐啦?绝对公款?保证野 生?欢迎暗访? ?并配?张警察户外吃 盒饭?烤红薯的照片? 此微博发出后 引发热议?有为基层民警辛勤工作点 赞的?也有为警方官微?挑衅舆论监 督?感到不解的? 笔者属于后一类?不 明白?警犬旺财?到底想表达什么? 如果说?警犬旺财?是为被南方 都市报曝光的?水库吃娃娃鱼?警察 抱不平?记者?小题大做?似不占理? 姑且说深圳的

4、那几名警察是自费聚 餐?娃娃鱼是?养殖的?但每人一袋禁 捕期的?水库鱼?如何解释?记者亮出 证件?警察就抢证打人?然后到场警察 协助打人者脱身?这更是错上加错? 如果想表达武汉警察十分欢迎 暗访?从不打人?那也未必? ? 年前 武汉一工地电梯坠落致 ? 人死?湖 北经视记者现场采访就被警察打 了?此外?武汉警察?误打厅官夫人? ?铐打学雷锋女孩?都是比较热闹的 网络事件了?小编?可稍作了解? 如果想表达武汉警察个个非常 清廉?工作很清苦?不怕暗访?那只可 能是?小编?刚入职?不了解 ? 年前 武汉市公安局原局长杨世洪贪污受 贿被判死缓的历史? 以上所言也可以说是作为媒体 人和武汉警犬大队的抬杠? 平心静 气地讲?警犬旺财? 发此 ?任性?微 博?很可能是对深圳警方在?娃娃鱼? 事件后 ?严禁民警任何形式聚餐?规 定的情绪化反应? ?警犬旺财?也可能 感受到了网友的不解和质疑?在其后 的微博中辩解道? 抵制公款吃喝?但 要公私分明?民警也是人?有基本权 利?不容任何人剥夺? 这一点笔者非 常赞同?深圳警方的做法确有?矫枉 过正? 之嫌? 正如人民日报官微所 言?如此一刀切?难免有懒政之嫌

5、? 严得有道理?政策才有公信力? 但话说回来? 在当下严格执行 八项规定?严禁?四风?的行动中?媒 体舆论监督的作用不容质疑和否 定? 这是从中央到地方都非常强调 的?正如警察会办错案?媒体在执行 监督的过程中也会有失误? 关键还 是看出发点?看成效?以及对待失误 的态度?最后再多说一句?其实基层 警察和一线记者都很辛苦? 要说吃 盒饭?忙起来记者连盒饭都吃不上?雅贪?一顶官帽?几根秃毛?题词?卖?字? 捞了多少?潘顺祺 画?风行?秉持着决不把枪口抬高 一厘米的敬业偷拍风?加速了艺人陈 赫结束其 ? 年爱情长跑? 他与新剧 女星的秘密拍拖也成了当下热点?围 观人数甚至超过了?文章事件? 关于其道德? 爱情? 家庭观念的批 判?粉丝之间撕扯出一地鸡毛? 有评论认为? 娱乐本是媒体与明 星间的一种利益合作?再多曝光也无可 厚非?也有人认为?娱乐新闻中出现了 对公众知情权的滥用现象?这使娱乐新 闻成为公众知情权的 ?尴尬出口? 那 么?公众人物特别是娱乐明星对于自身 隐私权的让渡界限?到底在哪里呢? 隐私权的让渡也非无限制? 无原 则?很多媒体? 苦心孤诣地把娱乐明 星打造成没有人性的宣传工

6、具? 他们不 再是血肉之躯?没有了家室之累?也没有 了儿女之情?而变成一个影视作品?一个 商业品牌的代言?一张嘴都是宣传目的? 如今的娱乐内容生产方式趋向专 业? 明星本身有一定的隐私把握决定 权?公众人物特别是娱乐明星?对隐私 权的让渡范畴应有一致性?可以 选择自始至终对于个人隐私的保护? 也可以选择自始至终对于个人隐私 的开放? 保护有保护的做法?比如刘 德华对工作之余的个人生活秘而不 宣?另一些明星呢?把隐私作为个人宣 传的工具?就怕风平浪静地过日子? 那么明星受到了所谓的媒体骚 扰? 求媒体和公众忽略掉自己的私人 生活?这样的要求过分不过分?这个问 题?我问过台湾主持人蔡康永?这位明 星艺人这么回答?演艺圈带来的名利 收入远超过我们所能提供的服务?要 花那么多钱才能听一首歌见一次面? 而毕竟艺人没有像医生那样治你的病 救你的命?那么多出来的这些钱?为什 么要支付? 我觉得那就是要买断艺人 所有人生的内容?发胖也好? 离婚 也好?脸上长痘痘也好?这些都是我们 应该被大众消费的?要不然?真的没有 立场?得到那么多?蔡康永豁达的换位 思考? 道出了娱乐明星的 ?剩余价值? ?艺人天生

7、就是要被消费隐私的?不 管喜欢与否?他们摆脱不了这种命运? 不过话说另一方面?这条娱乐新 闻至今阴魂不散地霸占着新闻热点? 仿佛升格为一桩国家大事?还在穷追 猛打的媒体又剩得下几分体面?每逛书店?总能看到讲堂录? 讲稿?名师讲义之类的书?华丽地 躺在推荐位置? 大多有一道绚丽 无比的腰封?上列各路?大咖?亮 闪闪的头衔和推荐语? 让人顿感 真乃巨著? 据出版界朋友说?这是 学术书做成畅销书的不二法门? 或许因为畅销? 有的老师上 一年课? 就能出一本书? 既做讲 稿? 又写论文? 最后出版成讲堂 录?可谓?龙虾三吃? 教学?科研? 著书?一鱼两吃都很为难?何况三 吃? 史学大师陈寅恪曾想花一年 时间对?蒙古源流?一书的错误加 以校注?却有心无力?以其在清华 大学任教的经验来看? 教书和著 书不可兼得? 章太炎曾说?学问有?耳学? 和?眼学? 就近代大学制度而论? ?期人速悟?而不寻其根柢?专重 耳学?遗弃眼学?卒令学者所知? 不能出于讲义? 虽用眼睛读讲义 书?但得到的大多是?耳学?少了 很多扎实厚重的硬知识? 当然? 讲义之书亦有不少精 品? 更不乏有学者在教学中分享 最新研究成果?

8、如此一来?讲义不 是简单的课堂实录文字版? 更是 有诚意的学术结晶? 以此来论?讲 义书对于传播新知识? 探究前沿问题大有裨益? 毕竟多数人难常 有亲炙名师硕儒的机会? 但在坊间新出各类讲义书 中?精益结成者少之?仓促而成者 多之?前沿成果者少之?陈词滥调者多之?修订完善者少之?照搬照 挪者多之? 媒体也好? 出版商也 罢? 岂能作为某些粗糙讲义书的 推广之手?（李邨南 刊今日人民 日报 本报有删节）?在这次上海上?不少代表 委员们强烈呼吁?通过立法?全面 禁放烟花爆竹? 这是一个老生常谈的话题?但 也是一个不能回避的民生大问题? 赞成放烟花爆竹的人群?有一 个理由是?禁放烟花爆竹?就没有 民俗?没有年味了? 对于民俗? 我们也要作分析? 不是所有的民俗都要保存下去的? 有些民俗不适应时代的进步?就要 取消? 燃放烟花爆竹?就是理应取 消的民俗之一? 燃放烟花爆竹?至少有十大危害? 一?造成大气污染?乃是制造 雾霾的罪魁祸首? 每燃放 ? 吨烟花 爆竹?就能产生 ? 公斤以上的雾 霾? 燃放 ? 响鞭炮能让 ? 瞬间升高 ? 倍?二?造成噪声污染?严重损害人 的听力? 单个鞭炮的爆炸声

9、响都超 过了 ? 分贝? 远远大于正常人所 能承受的? 分贝值? 我国每年都有 大量听力损伤?爆炸性耳聋?听觉迟 钝的病例由燃放烟花爆竹引起? 三?二氧化硫?一氧化氮?二氧 化氮等气体造成硝烟弥漫时?这些 气体对人的呼吸系统?神经系统有 一定的损害作用? 四?老人难以安睡?病人胆战 心惊?学生无法静心学习?休息? 五?容易引发火灾? 全国因燃 放烟火爆竹引发的火灾事故数量 占同期火情总数的 ?以上? 六?直接炸伤人的手?眼等暴 露部位?引起急性外伤?甚至导致终身残疾? 七? 产生大量固体废弃物污 染? 满地纸屑?烟尘?影响环境卫 生?增加了环卫工人的许多不必要 的工作量? 八?几家欢乐几家愁? 在万家 灯火之中?总会有几十个家庭会因 鞭炮声而悲悲切切?每年各大医院 都会收治一些因燃放烟花爆竹不 当而导致的伤亡病例? 九?浪费资源?浪费钱财? 十?影响行人和车辆的安全通行? 由此可知? 对燃放烟花爆竹? 要权衡利弊得失?要民俗?还是要环 境? 权衡轻重利弊?我们只能选择 后者? 为了地球的美好今天和明天?我们应该立法禁止燃放烟火爆竹? 彻底地向燃放烟火爆竹说 ?不?为 了维护人们的健康和社会的安定? 我们要彻底地向燃放烟火爆竹说 ?不?为了移风易俗?我们要彻底地 向燃放烟火爆竹说?不? 去年 ? 月?市统计局的一份调 查报告也佐证了这一观点?在 ? 多名调查对象中?表示春节 不购买烟花爆竹?赞成全年 禁止燃放烟花爆竹? 不放烟火爆竹?就没有年味了 吗?不见得? 多年前?广州春节时 的鞭炮声远比上海响亮?但后来广 州彻底禁放鞭炮? 这证明移风易俗 并非不可能? 不放烟花爆竹?广州 人民过年一样过得有滋有味?

《参政议政不要当南郭先生》由会员ldj****22分享，可在线阅读，更多相关《参政议政不要当南郭先生》请在金锄头文库上搜索。